Envenenaron a tres perros en Rawson y no hay culpable: la Justicia absolvió al único acusado

La jueza penal Eve Ponce dio por probado que los animales murieron por un pesticida, pero resolvió que no se pudo acreditar que el imputado fuera el autor.

Un caso que revolvió el estómago de todo Rawson terminó como muchos temían: sin nadie sentado en el banquillo. La jueza penal Eve Ponce absolvió al único acusado por la muerte de tres perros envenenados con un pesticida, al considerar que no se logró acreditar que él fuera el autor del hecho.

Atención al detalle, que no es menor: el fallo no dice que no pasó nada. Al contrario, la magistrada sostuvo que el hecho existió —los perros murieron por el uso de un pesticida—, pero que la responsabilidad del imputado no pudo probarse. Traducido al criollo: hubo envenenamiento, hubo víctimas, y no hay condenado.

El expediente tenía un solo imputado y con la absolución queda sin responsables identificados. En la fuente no se precisaron ni la identidad del acusado, ni la fecha exacta del envenenamiento, ni el barrio de Rawson donde ocurrió, ni qué pruebas se ventilaron en el debate.

Tampoco trascendió, por ahora, si la fiscalía va a apelar la decisión de la jueza Ponce. La bronca de los vecinos y proteccionistas, que en cada caso así salen a pedir justicia, otra vez se queda sin respuesta.